服务人工
漏洞检测项目所有
优势服务好
APP漏洞检测支持
服务地区全国
许多客户在网站,以及APP上线的同时,都会提前的对网站进行全面的渗透测试以及安全检测,提前检测出存在的网站漏洞,以免后期网站发展过程中出现重大的经济损失,前段时间有客户找到我们SINE安全公司做渗透测试服务,在此我们将把对客户的整个渗透测试过程以及安全测试,发现的漏洞都记录下来,分享给大家,也希望大家更深地去了解渗透测试。早上,我突然被客户告知,他部署在云平台的服务器被检测到webshell,已经查杀了,而且云平台检测到这个ip是属于我公司的,以为是我们公司做了测试导致的,问我这个怎么上传的webshell,我当时也是一脸懵逼,我记得很清楚这是我的项目,是我亲自测试的,上传点不会有遗漏的,然后开始了我的排查隐患工作。
巡检查杀首先,我明白自己要做的不是找到这个上传的位置是哪里出现的,我应该登上服务器进行webshel查杀,进行巡检,找找看是否被别人入侵了,是否存在后门等等情况。虽然报的是我们公司的ip,万一漏掉了几个webshell,被别人上传成功了没检测出来,那服务器被入侵了如何能行。所以我上去巡检了服务器,上传这个webshell查杀工具进行查杀,使用netstat-anpt和iptables-L判断是否存在后门建立,查看是否有程序占用CPU,等等,此处不详细展开了。万幸的是服务器没有被入侵,然后我开始着手思考这个上传点是怎么回事。
文档上传漏洞回顾首先,我向这个和我对接的研发人员咨询这个服务器对外开放的,要了之后打开发现,眼熟的不就是前不久自己测试的吗?此时,我感觉有点懵逼,和开发人员对质起这个整改信息,上次测试完发现这个上传的地方是使用了白名单限制,只允许上传jpeg、png等图片格式了。当时我还发现,这个虽然上传是做了白名单限制,也对上传的文档名做了随机数,还匹配了时间规则,但是我还是在返回包发现了这个上传路径和文档名,这个和他提议要进行整改,不然这个会造成这个文档包含漏洞,他和我反馈这个确实进行整改了,没有返回这个路径了。

1.注入漏洞。由于其普遍性和严重性,注入漏洞在Web0漏洞中始终排在位。常见的注入漏洞包括SQL、LDAP、OS命令、ORM和OGNL。用户可以通过任何输入点输入构建的恶意代码。如果应用程序没有严格过滤用户的输入,一旦输入的恶意代码作为命令或查询的一部分被发送到解析器,就可能导致注入漏洞。以SQL注入为例,是因为攻击者通过浏览器或其他客户端向网站参数中插入恶意SQL语句,而网站应用程序直接将恶意SQL语句带入数据库并执行而不进行过滤,终导致通过数据库获取敏感信息或其他恶意操作。

中小企业,为什么受伤的总是我?
然而,虽然云存在有这样那样的问题,但企业上云已经成为众多企业用户的共识,也是未来发展的必然趋势,越来越多的行业客户也已经开始从传统 IDC 迁移上云。虽然目前绝大部分客户都是将自有企业及业务系统等较轻量的架构上云,但从 CSDN 新出炉的《2017 中国软件开发者》中,安全仍然是大多数企业在上云时面临的头号问题。

近,攻击者接管账户的尝试在不断增加。错误消息过于“详细周到”,往往使此类攻击更加容易。冗长的错误消息会引导攻击者了解他们需要进行哪些更改才能伪装成合法请求。API专为低负载下的高速交易而设计,使攻击者可以使用高性能系统找出有效账户,然后尝试登录并更改密码进行利用。解决方法:不要拿用户体验作为挡牌,有些看起来有利于用户体验的做法,未必有利于安全性。系统返回的错误信息不应该包括错误的用户名或错误的密码,甚至不能包含错误信息的类别(用户名还是密码错误)。用于查询数据的错误消息也是如此,如果查询/搜索格式不正确或由于某种原因而无法执行,则应该返回“没有营养”的错误信息:“糟糕,哪里出错了”。
SINE安全网站漏洞检测时必须要人工去审计漏洞和查找漏洞找出问题所在并修复漏洞,对各项功能都进行了全面的安全检测。
网站漏洞查找公司